+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Верховный суд республики бурятия апелляционная жалоба

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Верховный суд республики бурятия апелляционная жалоба

Улан-Удэ от 5. Улан-Удэ от Указанным РЕШЕНИЕ м суда за Дамбиевым признано право на получение денежной компенсацией в счет утраты имущества в связи с политическими репрессиями в сумме Дамбиеву отказано в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в Президиум Верховного суда Республики Бурятия в связи с отсутствием оснований для удовлетворения жалобы. Письмом от Верховным судом Российской Федерации Дамбиеву возвращена кассационная жалоба и документы, направленные и поступившие в Верховный суд Российской Федерации

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Нимаевой О.

О начале деятельности апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции

Улан-Удэ от 24 февраля года, которым постановлено удовлетворить частично исковые требования. Заслушав доклад председательствующего, выслушав пояснения представителей сторон, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы и материалами дела, судебная коллегия. Заявление мотивировано тем, что ответчиком в результате совершения налогового преступления государству причинен имущественный вред на указанную сумму.

Соковиков А. Установлены следующие нарушения: неуплата неполная уплата налога на добавленную стоимость за год, год в сумме " Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, было привлечено ООО "Даурия" в лице конкурсного управляющего Кушниренко С.

В судебном заседании представитель истца Тулаева Л. Ответчик Соковиков А. Районный суд постановилрешение о частичном удовлетворении иска, взыскав с ответчика в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС России N1 по Республике Бурятия возмещение ущерба в виде неуплаченного налога на добавленную стоимость в сумме " При этом просит принять во внимание, что определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 сентября года бывший руководитель ООО "Даурия" Я.

Со слов представителя истца предъявляемая ко взысканию сумма налогов по настоящему делу полностью входит в сумму " Действующее законодательство не предусматривает повторного возмещения ущерба.

Кроме того, Соковиковым А. Ущерб государству в связи с уклонением от уплаты налогов был причинен юридическим лицом ООО "Даурия", и налоговые преступления совершены Соковиковым А. Основанием для возложения возмещения вреда может являться только судебный приговор, который в отношении него не выносился. Очировой представлены письменные возражения, из которых следует, что Соковиков А.

Данный ущерб причинен организацией-налогоплательщиком по вине Соковикова А. При таких обстоятельствах возложение на Соковикова А. Привлечение к субсидиарной ответственности руководителя Янтырова А.

На заседании судебной коллегии ответчик Соковиков А. Представитель налогового органа Цыремпилова А. Представитель третьего лица ООО "Даурия" на судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил. Судебная коллегия в силу ст. Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов апелляционных жалоб, выслушав пояснения сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Под убытками, согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода. Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от Решение налогового органа о взыскании в установленном законом порядке не оспаривалось. Уголовное дело в отношении Соковикова А. Из указанного следует, что ущерб Российской Федерации причинен умышленными действиями Соковикова А.

По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что налоговым органом заявлены требования не о взыскании сумм неуплаченных налогов, а о возмещении ущерба бюджету Российской Федерации, причиненного преступлением.

Прекращение уголовного преследования в связи с истечением срока давности не освобождает виновного от обязательств по возмещению нанесенного ущерба и компенсации причиненного вреда и не исключает защиту потерпевшим своих прав в порядке гражданского судопроизводства. Обоснованным является решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании сумм пеней, поскольку преступный умысел в действиях ответчика по уклонению от их уплаты не устанавливался. Доначисление пеней, которые носят компенсационный характер, произведено налоговым органом самостоятельно и преступным умыслом ответчика не охватывался.

Таким же верным является вывод суда об отказе во взыскании налогов, не признанных неуплаченными вследствие преступных действий Соковикова А. В пункте 24 постановления "О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления" N 64 от Из содержания положений статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 44 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что налоговый орган может предъявить иск в уголовном процессе, что не препятствует обращению с заявлением в порядке гражданского законодательства, поскольку это является правом истца, а не его обязанностью.

Являются несостоятельными доводы апелляционной жалобы Соковикова А. Привлечение Я. Поскольку доводы апелляционной жалобы ответчика не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом рассмотрения судом первой инстанции, и не опровергают выводов судебного решения, то оснований для отмены судебного акта по основаниям, указанным в жалобе не имеется.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба Соковикова А. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. Решение Октябрьского районного суда г.

Улан-Удэ от 24 февраля года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Председательствующий: Т. Ихисеева О. Вход Регистрация. Введите адрес электронной почты:. Введите пароль:. Запомнить Забыли пароль.

Вы точно человек?

С 1 октября года начали свою деятельность апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции, в связи с чем вступили в силу изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации далее ГПК РФ и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации далее КАС РФ , внесенные Федеральным законом от В настоящее время создано 5 апелляционных и 9 кассационных судов. Теперь постановления судебных инстанций Республики Бурятия будут пересматривать Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в г. Новосибирске и Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в г. В соответствии с установленной федеральными законами подсудностью апелляционный суд общей юрисдикции рассматривает дела в качестве суда апелляционной инстанции по жалобам, представлениям на не вступившие в законную силу судебные акты по гражданским и административным делам, принятые по первой инстанции Верховным судом Республики Бурятия. Порядок апелляционного оспаривания решений мировых судей в районный или городской суд и решений районных и городских судов в Верховный суд Республики Бурятия не изменился.

Дело № 33-1506

Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, д. Подача искового заявления. Подача заявления о вынесении судебного приказа.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе. Заслушав доклад судьи Дампиловой Ц. В отсутствие договора водоснабжения и водоотведения Бурдуковская Н. Расчет объема потребления холодной питьевой воды и сброшенных сточных вод произведен на основании пропускной способности устройств и сооружений, установленных п.

Улан-Удэ от 24 февраля года, которым постановлено удовлетворить частично исковые требования. Заслушав доклад председательствующего, выслушав пояснения представителей сторон, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы и материалами дела, судебная коллегия.

Улан-Удэ от 26 июня года, которым. Будаев Владимир Ешеевич, родившийся

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.05.2017 по делу N 33-1865/2017

Контактная информация , г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 7а Тел. В апреле года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ к реальному лишению свободы осужден бывший производственный мастер Улан-Удэнского лопастного завода, который в годах похищал на заводе комплектующие детали гасителей вибрации для вертолетов Ми

Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, д.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Письмо Минтруда России от N ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" и иных нормативных правовых актов в сфере противодействия коррупции". Налоговый кодекс РФ часть II. Коммунистическая, д.

Требуется помощь и консультация квалифицированных специалистов. Участие адвокатов обязательно в уголовных процессах. Процедура банкротства по закону не может начаться, пока судом не будет утверждена кандидатура финансового управляющего.

Участие же адвоката или юриста на судебных заседаниях по банкротству физического лица факультативно (не обязательно), но желательно. Но есть ситуации, когда без помощи юриста (адвоката) по банкротству не обойтись.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от Между тем апелляционная жалоба общества названный довод не содержала.

Ответ на ваш вопрос предоставляется в кратчайшие разумные сроки, что не отражается достоверности и полноте предоставленной информации. Консультации по любым правовым вопросам. Бесплатные консультации юриста онлайн предоставляются в любых отраслях права. Штатные юристы компании имеют специализацию в какой-либо области права.

Бывший супруг не платит алименты Реклама на РБК www. Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 18 лет.

По всем возникающим вопросам можно позвонить по телефону 8(927)525-70-41 (Александр). ПОПУЛЯРНЫЕ ВИДЫ УВОЛЬНЕНИЙ""ТРУДОВЫЕ КНИЖКИ:СПРАВОЧНИК.

Справка заполнения формы юридического вопроса: 1. Коротко изложите Ваш вопрос (основная суть Вашей проблемы); 2. Нажмите кнопку "Задать вопрос"; 3. Выберете Ваш регион или город (Новосибирск или Новосибирская область); 4.

Бесплатная консультация по телефону способна предоставить Вам нужную информацию, но для этого заранее сформулируйте свой вопрос юристу и подготовьте необходимые данные. Возможно, у нашего специалиста возникнут наводящие вопросы, поэтому заранее подготовьте документы и будьте готовы дать свои уточнения.

Для полной уверенности практически всегда необходим предварительный анализ документов.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Филипп

    Эта блестящая идея придется как раз кстати