+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Защита прав потребителя на протезирование

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Защита прав потребителя на протезирование

Судья Богомолов С. Заслушав доклад судьи Васильевой Е. Дулова Т. Для лучшей фиксации коронок были вставлены штифты в зубы 45, 44, 43, 32, 34 на нижней челюсти. На передние зубы верхней и нижней челюсти установлены коронки. У неё не было передних и жевательных зубов, однако протезы изготовили из дорогостоящей металлокерамики только на передние зубы, а на место отсутствующих жевательных зубов ничего не сделали, в результате она была вынуждена пережевывать пищу передними зубами.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Зубное протезирование относится к числу дорогостоящих медицинских услуг, к тому же готовый протез оказывает существенное влияние на уровень жизни пациента.

Защита документов

Логин и пароль выдается после оформления подписки. Получить информацию и оформить подписку на журналы можно в редакции по телефону: 8 , либо на сайте www. В судебной практике все более широкое распространение получают иски к медицинским организациям, возникающие из споров о качестве медицинских услуг, оказанных гражданам.

Многие тяжбы длятся по три года и выявляют множество нарушений в деятельности организаций здравоохранения, особенно частных. Летом г. Указанную работу выполнял врач, который числился в штате организации, располагавшейся на тех же арендных площадях, что и организация, в которую женщина обратилась за медицинской помощью. Согласно данному договору Клиника-2 принимала на себя обязательство оказывать стоматологическую помощь пациенту в соответствии с договором на предоставление стоматологических услуг, заключенным между Клиникой-1 и пациентом.

Согласно договору поручения права и обязанности в рамках исполнения поручения возникали у Клиники Врач Клиники-2 оказывал женщине стоматологическую помощь в течение г. В г. В суде женщина выступила в качестве истца. Ответчиком выступила Клиника Клинику-2, как фактического исполнителя услуги, суд привлек в качестве соответчика.

Недостатки перед проведением оперативного вмешательства. Не был выполнен общий анализ крови, включая анализы на тромбоциты и время свертываемости. Не диагностированы имеющиеся у женщины заболевания. В нарушение Общих технических требований к зубным протезам1 не была произведена обязательная санация полости рта. Недостатки при оказании услуги. После протезирования не была обеспечена функциональность зубных протезов: функция жевательного аппарата не восстановлена.

В результате женщина не могла пережевывать пищу, смыкать челюсти в состоянии покоя. Неоднократное обращение к лечащему врачу по поводу исправления недостатков не привело к желаемому результату, в связи с чем женщина сделала вывод, что протезы были бракованными.

При многочисленных обращениях к лечащему врачу за исправлением недостатков он стал уклоняться от оказания услуги и попыток исправить недостатки или хотя бы минимизировать последствия некачественно оказанной услуги: переносил дни приема, не принимал мер по исправлению допущенных недостатков.

О моральном вреде. В исковом заявлении женщина также указала, что в связи с некачественным оказанием услуги она испытывает следующие физические и нравственные страдания:. О начислении процентов на сумму неосновательного обогащения.

Оплата за услугу, внесенная в кассу Клиники-2, по мнению женщины, является суммой неосновательного обогащения, так как с Клиникой-2 женщина договор не заключала, а Клиника-1 услугу ей не оказывала. Согласно п. Ответчик и соответчик с исковыми требованиями не согласились. По существу заявленных требований пояснили следующее. Оформление стоматологической карты. Постановка диагноза.

После обследования врач Клиники-2 поставил женщине диагноз: частичная вторичная адентия 2 класс по Кеннеди. Дисфункция височно-нижнечелюстных суставов, зубоальвеолярное удлинение в области пяти зубов. Составление плана лечения.

После установления диагноза был составлен общий план лечения с определением оптимальных диагностических и лечебно-профилактических стоматологических мероприятий для обеспечения пациентке стоматологического здоровья. Учитывая клиническую картину, лечащим врачом был предложен вариант протезирования зубов с помощью съемных конструкций, от которого женщина отказалась.

Также пациентка была проинформирована о методике и сроках протезирования. Одновременно врач предложил и иные варианты лечения, а именно зубную имплантацию. Согласие на вмешательство. Согласие на оперативное хирургическое вмешательство женщина подписала. Оно находилось у врача Клиники О незавершенности лечения.

Исполнитель оказывал услугу в соответствии с составленным планом лечения. Пациентка ошибочно предположила, что, проведя процедуру имплантации и частичного протезирования т. От дальнейшего лечения женщина отказалась. Однако только после полного выполнения плана лечения возможно было проводить нормализацию смыкаемости с зубами-антагонистами и прикуса.

Отраженные в исковом заявлении физические и нравственные страдания женщины, по мнению ответчиков, не соответствовали действительности и явно были преувеличены. О злоупотреблении правом. По мнению ответчиков, в действиях женщины усматривались признаки злоупотребления правом ст.

Так, в ходе рассмотрения дела, женщина утверждала, что в результате лечения у нее развились негативные последствия состояния полости рта, а также возник ряд сопутствующих заболеваний. Например, первоначально это был гальваноз.

Затем женщина заявила о диагностировании у нее артроза ВНЧС, при том что данное заболевание имелось у нее до обращения в Клинику Далее женщина пыталась доказать причинно-следственную связь между удалением зуба и поломкой зуба, которая якобы возникла именно в результате проведенного лечения. Все это не имеет документального подтверждения. Клиника-2 признала их в части компенсации женщине денежной суммы произведенной оплаты в размере 1 руб.

В остальной части исковых требований просила отказать. В ходе судебного разбирательства была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза в Управлении сложных судебно-медицинских экспертиз Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь. О договоре на оказание услуг. Клиника-1 представила суду договор на оказание стоматологических услуг.

Однако в нем не была указана дата его заключения. Тем не менее суд установил, что услуга по оказанию стоматологической помощи была оказана, женщина в полном объеме ее оплатила, выразив тем самым намерение заключить договор. Таким образом, договор между сторонами был заключен и, следовательно, на возникшие между ними отношения распространяется Закон о защите прав потребителей 5.

Информирование об исполнителе. Стоматологическую услугу женщине оказывал непосредственно врач Клиники-2 на основании договора поручения, заключенного с Клиникой Пациентке не была предоставлена информация о том, какая именно организация оказывает ей услугу, то есть сведения об исполнителе, что является нарушением ст. Информирование об имплантатах. Женщине не была предоставлена информация об имплантатах, которые ей будут устанавливать, о сроках их годности, их стоимости, что является нарушением ст.

О выдаче платежного документа. Установлено, что при оплате процедур, выполняемых в ходе оказания услуги по имплантации зубов, женщине не выдавались платежные документы, что является нарушением п.

На основании материалов экспертизы, доводы женщины о том, что медицинская услуга ей оказана некачественно, нашли свое подтверждение в суде, однако не в полном объеме. Решение суда. Суд не установил факта неосновательного обогащения и пришел к выводу, что в этой части требования заявлены необоснованно. Женщина не согласилась с вынесенным решением суда и подала кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам. Кроме того, по ее мнению, суд неверно определил исполнителя работ.

Жалобу поддержал прокурор. Он представил кассационный протест, в котором, кроме указанных женщиной оснований, указал также на неверное определение взысканной стоимости работ. Постановление кассационной инстанции. Решением коллеги кассационной инстанции с Клиники-2 постановлено взыскать в пользу истицы 2 руб. В части взыскания материальной компенсации морального вреда постановлено отказать на основании п. Об издательстве Контакты.

Публикации Поиск по сайту. Вход в личный кабинет. Корзина: 0 Отложенные: 0. Закрыть Войти в личный кабинет. Забыли логин? Закрыть Регистрация. Главная - РЗ - Май - Некачественное оказание стоматологических услуг: нарушения со стороны клиники, решение в пользу пациента. Май - Некачественное оказание стоматологических услуг: нарушения со стороны клиники, решение в пользу пациента 01 Мая Компании Владимира Гревцова.

Если некачественно сделали зубной протез

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Верховный Суд Российской Федерации признал законными решения нижестоящих судов о том, что стоматологическая клиника должна возместить пациенту стоимость некачественно оказанных услуг по протезированию и моральный вред Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 6 ноября г. Пациент заплатил клинике за услуги по изготовлению и установке съемных протезов с опорой на импланты на верхнюю и нижнюю челюсти. Врачи клиники изготовили и "одели" протезы, да вот при окончательной припасовке протеза нижней челюсти снять протез не смог не только пациент, но даже врач в документации этот момент был отражен как "неосуществимость действий по снятию протеза при приложении силы рук". Стоматологи предложили трепанировать разрезать зубной протез, но пациент отказался и обратился в суд с иском о некачественном оказании стоматологических услуг.

Приложение 2

Категории вопросов. Любовные отношения. Семейные отношения. Дети и подростки. Самопознание и развитие.

Кроме того, в соответствии с п. Это касается случаев, когда в процессе оказания стоматологической услуги используется готовое изделие.

Логин и пароль выдается после оформления подписки. Получить информацию и оформить подписку на журналы можно в редакции по телефону: 8 , либо на сайте www.

Начальник главного управления здравоохранения Омской области. Омска и Омской области.

протезирование

Ваше имя обязательно. Ваш телефон обязательно. Протезирование является одной из самых востребованных платных медицинских услуг. Доверяя свое здоровье врачам, мы рассчитываем на качество протеза, работы медиков. К сожалению, протезирование настолько распространено, что нередки случаи халатности при оказании услуг такого рода.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Захаровой Е.

Клиника заплатила пациенту за съемный зубной протез, оказавшийся несъемным

Эти конструкции призваны заменить собой природные зубные ткани, которых пациент лишился в течение жизни. При этом протезы по внешнему виду идентичны натуральным зубным единицам и выполняют их функции. Следует знать, что протезные системы в наше время устанавливаются только в том случае, когда нет никакой возможности сохранить живой зуб, даже применяя инновационные технологии. Обычно это случается при несвоевременном обращении пациента к стоматологу, когда уже слишком поздно лечить и реставрировать запущенную эмаль. Протезы способны в наши дни заменить не только часть, но и все зубы , а также их эстетику и функционал. Нельзя забывать и о временных системах. Такие системы устанавливаются пациенту на то время, пока в лаборатории для него изготавливается постоянный протез.

Можно ли вернуть деньги за некачественное протезирование зубов?

Жесткого графика у меня нет, работу планирую. Тем сложнее находить интересные темы для публикаций. А отвечать приходится за все сферы жизни: происшествия, социальные проблемы и все, все, все самое интересное.

внутреннего протезирования Шприцы медицинские многократного и однократного применения Медицинские клеи Экраны: экраны​.

Подробнее Что нужно знать заемщику: как происходит рефинансирование ипотеки. О нас Редакция сайта Пользовательское соглашение 8 (800) 550-74-53 Бесплатная горячая линия Заказать звонок Получите бесплатную юридическую консультацию Получите бесплатную юридическую консультацию.

Консультация оплачивае05 и бесплатная. Здесь можно найти ответ по любому виду права, можно выбрать юриста из своего города. S ссылочка вам sc.

Помощь эксперта можно получить бесплатно или на платной основе. Процедуру регистрации на сайте проходить не .

К ответам на VIP вопросы допускаются юристы с рейтингом не ниже 4, которые получили не менее 30 благодарностей за ответы. Ответы - неверные, односложные, не имеющие правового обоснования будут удаляться администрацией сайта. Гонорар в таких случаях выплачиваться не .

Полубоярова 5 Заказать обратный звонок Военный юрист в Наро-Фоминске занимается организацией правовой помощи в сфере личных имущественных и неимущественных отношений среди особой категории граждан, которые именуются военнослужащими. Руководитель отделов ЮК "Правовед-Плюс", по пенсионным и военным делам. Руководитель отделов ЮК "Правовед-Плюс", семейным и трудовым спорам.

Руководитель отделов ЮК "Правовед-Плюс", по земельным и арбитражным спорам.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Вера

    нет,почему же можна на досуге помечтать о нереальном!

  2. Евгений

    Отличный и своевременный ответ.

  3. Никон

    Огромное спасибо за помощь в этом вопросе, теперь я не допущу такой ошибки.

  4. Поликсена

    Спасибо за пост, только почему не пишите последние пару дней?

  5. Виталий

    Весьма забавное сообщение

  6. Твердислав

    Извините за офф-топик, не подскажете, где можно такой же симпатичный шаблон для блога взять?