+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалобы предпринимателей на пенсионный фонд

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалобы предпринимателей на пенсионный фонд

Верховный суд сегодня рассматривал кассационную жалобу ИП, которая не сумела оспорить в трех инстанциях взыскание с нее недоимки по страховым взносам. Суды согласились с управлением ПФР, что платежи зависят от размера дохода предпринимателя. Суд установил, что в спорный период Чайкина уплачивала страховые взносы как ИП, производящий выплаты наемным работникам, а также применяла упрощенную систему налогообложения УСН , как предприниматель, не выплачивающий вознаграждения физлицам. То есть она одновременно относилась к нескольким категориям плательщиков страховых взносов и по закону "О страховых взносах Доход плательщиков, применяющих УСН, учитывается в соответствии со ст. Она не предусматривает учет понесенных налогоплательщиком расходов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля года.

Как обжаловать решение пенсионного органа о назначении пенсии в административном порядке?

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля года. Полный текст постановления изготовлен 04 мая года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе:.

Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области. Управление Пенсионного фонда Российской Федерации государственное учреждение в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области далее - Управление, Пенсионный фонд обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Гариной Валерии Валерьевне далее - Предприниматель о взыскании 1 рублей 20 копеек финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования за год.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от Заявитель с принятым решением суда не согласился и обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, требования Пенсионного фонда удовлетворить в полном объеме.

Фонд отмечает, что Предприниматель в нарушение пункта 5 статьи 11 Федерального закона от За указанное нарушение правомерно предъявлен для взыскания штраф в размере 10 процентов причитающихся за год платежей в Пенсионный фонд. Заявитель жалобы полагает, что отказ суда первой инстанции во взыскании с Предпринимателя штрафа является неправомерным. Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе.

Индивидуальный предприниматель Гарина В. Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Управление Пенсионного фонда просит рассмотреть дело в отсутствие своих представителей. Предприниматель в отзыве на жалобу сообщила о невозможности присутствовать в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон. Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Предприниматель как физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, не представила в Управление Пенсионного фонда сведения необходимые для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования за год.

Указанные сведения представлены Предпринимателем с нарушением срока, а именно: Данное требование Предпринимателем не исполнено. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего. В соответствии с частью 6 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от Таким образом, срок представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе государственного пенсионного страхования за год, для предпринимателей, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, установлен.

Однако указанный вывод не привел к принятию неправомерного решения. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Плательщики страховых взносов представляют в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Форма такого расчета утверждена Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от Данная форма предусматривает, в том числе предоставление сведений о страховом номере индивидуального лицевого счета, указание фамилии, имени, отчества плательщика страховых взносов, данные для расчета сумм начисленных страховых взносов с указанием периодов осуществления индивидуальной трудовой деятельности. Размер страховых взносов в этом случае определен законом. Следовательно, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, представляемый плательщиком страховых взносов - индивидуальным предпринимателем, не производящим выплат и иных вознаграждений физическим лицам, является одновременно и сведениями о застрахованном лице.

Данный расчет включает в себя сведения о страховом номере индивидуального лицевого счета, фамилию, имя, отчество лица, сумму начисленных и уплаченных страховых взносов. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, имеющейся в деле, Гарина В. Как следует из материалов дела, Предприниматель не представила в срок до Данные сведения фактически представлены Предпринимателем в Управление Пенсионного фонда Также материалами дела подтверждено, что расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за год по форме РСВПФР представлен Предпринимателем с нарушением установленного срока.

В данном расчете отражены Предпринимателем страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилия, имя, отчество, суммы начисленных и уплаченных страховых взносов. По факту несвоевременного представления расчета Пенсионным фондом составлен акт камеральной проверки от Доказательства того, что сведения о застрахованном лице включают в себя какую-либо иную информацию другие сведения , не предусмотренные формой расчета, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от Иное, нарушило бы общеправовой принцип недопустимости повторного привлечения к ответственности за одно и то же деяние.

Основания для взыскания финансовой санкции в данном случае отсутствуют. Кроме того, как усматривается из материалов дела, Гариной В. В подтверждение указанных фактов Предпринимателем в Пенсионный фонд были представлены ксерокопии справок из медицинских учреждений, копия медицинской карточки ребенка. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от В случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства.

Суд, рассматривая требования о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам, не может - исходя из принципов состязательности и равноправия сторон - ограничиться формальной констатацией лишь факта нарушения обязательства, не принимая во внимание иные связанные с ним обстоятельства, в том числе представленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного экстраординарного характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.

Из решения от Пенсионным фондом при привлечении Предпринимателя к ответственности не исследовался вопрос, могла ли Гарина В. Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что Пенсионным фондом не доказана вина Предпринимателя в совершенном правонарушении. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отказал Управлению во взыскании с Предпринимателя финансовых санкций в размере 1 рублей 20 копеек. Апелляционная жалоба Управления Пенсионного фонда удовлетворению не подлежит.

Решение суда от Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе не рассматривался, поскольку заявитель на основании подпункта 1.

Руководствуясь статьями , , пунктом 1 статьи , статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , Второй арбитражный апелляционный суд. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Электронный текст документа. Политика конфиденциальности персональных данных. Уважаемый пользователь! Обратите внимание! На данный момент сервис работает в тестовом режиме. Очистить форму.

Более судебных актов. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Немчаниновой М. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области на решение Арбитражного суда Ярославской области от Поиск в тексте.

3 жалобы поступило в Пенсионный фонд Тулы с начала 2015 года

Система подачи жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов. Замечания и предложения по организации работы суда вы можете отправить по адресу: voprosrzn yandex. Полный текст решения изготовлен 27 августа года. Рязань о признании незаконным решения от Заявитель своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представил ходатайство, в котором просит о рассмотрении дело в отсутствие его представителя.

Верховный суд решал, когда ИП могут платить страховые взносы с чистой прибыли

Сотни граждан по итогам переходной кампании г. Счетная палата заявила о массовых фальсификациях заявлений на протяжении пяти лет — в — гг. Фонды, потерявшие клиентов, призывали их жаловаться в ЦБ и ПФР, а также идти в суды, куда посыпались жалобы и иски недовольных. Если в г. Фонды, получившие клиентов за счет неправомерного перевода, пытаются договориться с недовольными. Представители НПФ предлагают жалобщикам урегулировать спор до суда и компенсировать наличными потерянный инвестиционный доход.

Возможно, вы пытаетесь обратиться к этому сайту из защищенного браузера на сервере. Включите скрипты и перезагрузите данную страницу. Включить специальные возможности. Выключить специальные возможности. Пропустить команды ленты. Пропустить до основного контента.

При таких обстоятельствах Айвазова Е.

Запомнить меня. Если пенсионер не согласен с решением пенсионного органа о назначении, пересчете, отказе в пересчете или переводе с одного вида пенсии на другой, он может обжаловать такое решение в органы Пенсионного фонда высшего уровня. В случае, если гражданин считает, что орган, который назначает пенсию, принял решение, противоречащее законодательству о пенсионном обеспечении или выходящее за пределы его компетенции, установленной законом, гражданин имеет право обжаловать такое решение в органе Пенсионного фонда Украины высшего уровня.

Документы, которые ПФР запрашивает самостоятельно

С 1 июля года вступили в силу положения Федерального закона от 27 июля г. Так, территориальные органы ПФР путем направления межведомственных запросов, в том числе посредством системы межведомственного электронного взаимодействия, самостоятельно запрашивает у других государственных органов и ведомств отдельные документы, необходимые для предоставления государственных услуг и находящиеся в распоряжении указанных органов и ведомств. Целью такого межведомственного взаимодействия является снижение нагрузки на граждан и страхователей в части сбора документов, необходимых для получения государственных услуг ПФР. Таким образом, территориальные органы ПФР самостоятельно запрашивают следующие сведения информацию , необходимые для предоставления государственных услуг ПФР:.

Соглашение, подписанное тульским бизнес-омбудсменом Александром Головиным и управляющим Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области Николаем Крайневым, направлено на реализацию сторонами единого согласованного подхода по устранению административных барьеров в развитии бизнеса, обеспечение соблюдения, защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности в Тульской области. Николай Крайнев отметил, что Развитие предпринимательства — это стратегическая задача, ей уделяется большое внимание на федеральном и региональном уровнях. Фонд проводит систематическую работу по разъяснению пенсионного законодательства предпринимателям, совершенствует взаимодействие с ними.

НПФ платят десятки тысяч рублей за неправомерный перевод пенсий

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Набережные Челны Республики Татарстан. Набережные Челны Республики Татарстан, о признании недействительным постановления от Набережные Челны далее - пенсионный фонд, ответчик от Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от

Информация о движении судебных дел

Стаж работы по специальности более 15 лет, как и опыт работы в области применения законодательства о труде. Публиковалась в различных изданиях с консультациями по вопросам применения законодательства о труде, выступала на тему защиты трудовых прав и интересов работников.

Стаж работы по специальности - 8,5 лет. Имеет опыт работы в области применения законодательства о труде, практику подготовки процессуальных документов в суд, а также опыт участия в судебных разбирательствах. Фельдшер скорой медицинской помощи выехала на вызов, но в итоге ей самой понадобилась защита от родственников пациента. Главный правовой инспектор труда Витебского областного комитета профсоюза работников здравоохранения помогла привлечь виновных к ответственности.

Жалоба от индивидуального предпринимателя на действия Заказчика ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Алтай.

А свекровь позднее дом оформила на сына (наследство). Как мне доказать что дом строился из общего бюджета нашей семьи и я имею долю дома.

Я работала более 35 лет в институте ТАтНИПИнефть (вед.

Старейшим и наиболее популярным сервисом юридического онлайн-консалтинга в Рунете является сайт www. Наиболее популярные темы, по которым пользователи обращаются к юристам, - жилье, работа, кредиты.

То есть приобрести можно лишь жильё эконом класса и не самого большого метража. К примеру, однокомнатную квартиру в Санкт-Петербурге.

Основным минусом накопительно-ипотечной системы для военнослужащих является вероятность потерять квартиру в связи с увольнением. При этом ни как не регламентируется, по какой причине вас уволили: несоблюдение условий контракта или по независящим причинам, таким как расформирование воинской части.

Если возникнут сложности Вы всегда сможете записаться на консультацию по номеру 8-499-322-15-06Содержательная часть жалобы должна включать в себя основания, по которым обжалуется постановление ГИБДД. Все ходатайства должны быть ясно и понятно сформулированы. При необходимости истребования доказательств, которые заявитель не мог самостоятельно получить, следует указать их местонахождения.

При необходимости привлечения к рассмотрению жалобы очевидцев, понятых, сотрудников ДПС, составитель жалобы обязан указать их фамилии, имена, отчества, адреса нахождения, контактные телефоны.

Мы открывает консультационные пункты во многих регионах, и везде наши услуги становятся востребованными. Юридическая консультация в Иркутске предоставляется не только в офисе нашей фирмы, но и на сайте, поскольку именно онлайн-консультации завоевывают популярность.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ИП и его трудовой страховой стаж (ИП/РФ)
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. enquiteskey

    Я думаю, что Вы не правы. Я уверен. Пишите мне в PM.