+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Налоговая инспекция районная вологда

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Налоговая инспекция районная вологда

В операционном зале Инспекции имеются места для заполнения документов, на гостевом компьютере Вы можете воспользоваться сервисами официального сайта ФНС России. С до и во вторую и четвертую субботу месяца инспекция оказывает следующие услуги: прием налоговых деклараций расчетов и обращений в письменной форме прием заявлений и выдача справок о состоянии расчетов с бюджетом и об исполнении обязанности об уплате налогов. Информация о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для нужд инспекции публикуется в единой информационной системе на официальном сайте www. Инспекция обслуживает налогоплательщиков города Вологды.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Если у Вас возникли вопросы по порядку получения услуг налогового органа, обратитесь к администратору зала. Инспекция обслуживает налогоплательщиков Вологодского, Грязовецкого, Междуреченского районов.

Налоговая инспекция №8 Вологодская область Череповец

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Родина Ю. Администрация Кичменгско-Городецкого муниципального района, место нахождения: , Вологодская обл. Кичменгский Городок, Центральная ул. Великий Устюг, Октябрьский пер.

Вологда, ул. Герцена, д. Впоследствии Администрация в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ отказалась от требования о признании недействительным решения Управления, уточнило заявленные требования и просило признать недействительными решения Инспекции от Определением от Решением суда первой инстанции от В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение от Податель жалобы настаивает на том, что денежные средства, полученные Администрацией от лесозаготовителей в виде платы за возможность заключения с ними договоров поставки древесины для муниципальных нужд и участия в аукционе на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений, не являются пожертвованиями либо безвозмездно полученными средствами, соответственно, на основании статьи НК РФ подлежат налогообложению в общеустановленном порядке как внереализационные доходы.

При этом Инспекция утверждает, что суды необоснованно признали неверным составленный по итогам проверки расчет внереализационных доходов, которые не были учтены налогоплательщиком при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль. Также налоговый орган считает неосновательным вывод судов о том, что полученные денежные средства являются доходом не Администрации как юридического лица, а доходами местного бюджета и главы Кичменгского-Городецкого муниципального района Вологодской области Летовальцева Александра Ивановича.

Кроме того, по мнению подателя жалобы, суды неправомерно отклонили довод Инспекции о необоснованном невключении Администрацией в состав внереализационных доходов при исчислении налога на прибыль за год 43 руб. В судебном заседании представители Инспекции поддержали доводы кассационной жалобы, а представитель Администрации возражал против ее удовлетворения.

Как видно из материалов дела, Инспекция по результатам выездной налоговой проверки Администрации за период с Управление решением от Во исполнение вступившего в законную силу решения от По причине неисполнения Администрацией требования от Впоследствии в связи с неуплатой налога на прибыль, доначисленного по результатам выездной налоговой проверки, Инспекция начислила пени и направила в адрес налогоплательщика требования от В связи с неисполнением Администрацией указанных требований Инспекцией в порядке статьи 46 НК РФ вынесены решения от Решением Управления от Администрация оспорила решения Инспекции от Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В силу пункта 1 статьи 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" названного Кодекса.

Таким образом, возможность учета экономической выгоды и порядок ее оценки в качестве объекта обложения тем или иным налогом должны регулироваться соответствующими главами Налогового кодекса Российской Федерации. Устанавливая в главе 25 названного Кодекса налог на прибыль, федеральный законодатель определил, что объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций является прибыль, которой для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с данной главой статья НК РФ.

При этом к доходам относятся доходы от реализации товаров работ, услуг и имущественных прав, а также внереализационные доходы пункт 1 статьи НК РФ. Доначисление по итогам выездной проверки налога на прибыль за годы явилось следствием включения Инспекцией в состав внереализационных доходов денежных средств, квалифицированных в качестве платы за право участия лесозаготовителей в аукционах и заключение договоров поставки древесины для муниципальных нужд.

Вывод о получении Администрацией этой платы сделан Инспекцией на основании проведенных налоговым органом допросов лесозаготовителей и протоколов допроса, полученных из материалов уголовного дела, возбужденного в отношении главы Кичменгского-Городецкого муниципального района Вологодской области Летовальцева А.

По мнению Инспекции, денежные средства, полученные Администрацией от лесозаготовителей, являются безвозмездно полученными подаренными , не могут быть квалифицированы в качестве целевых поступлений, поскольку поступали заявителю без назначения платежа и указания цели использования, договоры и целевые программы с участием лесозаготовителей не заключились, документально полученные суммы денежных средств не оформлялись.

Соответственно, как полагает налоговый орган, спорные суммы денежных средств подлежат включению в налоговую базу в соответствии с положениями статьи НК РФ как внереализационные доходы. При этом из показаний лесозаготовителей Инспекция пришла к выводу, что все лесозаготовители вносили денежные средства из расчета по руб.

На основании изложенного налоговый орган определил внереализационные доходы Администрации, учитываемые для целей исчисления налога на прибыль, в сумме 11 руб.

Заготовка древесины гражданами и юридическими лицами по общему правилу, установленному частью 8 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации далее - ЛК РФ , осуществляется на основании договоров аренды лесных участков. В исключительных случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, допускалось осуществление заготовки древесины для обеспечения государственных или муниципальных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений часть 8.

Порядок заключения такого договора урегулирован главой 7 названного Кодекса. В части 1 статьи 77 ЛК РФ установлено, что договор купли-продажи лесных насаждений заключается по результатам аукциона по продаже права на заключение такого договора, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19 и 30 ЛК РФ.

В соответствии с действовавшим в спорный период законом Вологодской области от Как усматривается из материалов дела, в и годах Администрация направила в Департамент лесного комплекса Вологодской области заявки на выделение древесины для муниципальных нужд в количестве куб. По заявкам Администрации Департаментом лесного комплекса Вологодской области проведены аукционы, по итогам которых с индивидуальными предпринимателями и организациями заключены договоры купли-продажи лесных насаждений для обеспечения муниципальных нужд.

В ходе проверки Инспекция пришла к выводу, что за право участия в аукционах и заключения договоров поставки древесины для муниципальных нужд с Администрацией лесозаготовители индивидуальные предприниматели перечислили в безналичном порядке либо вносили наличные денежные средства непосредственно в бухгалтерию Администрации или в Управление сельским хозяйством. Исходя из позиции Администрации, индивидуальные предприниматели и организации лесозаготовители , с которыми были заключены договоры на поставку древесины для муниципальных нужд и впоследствии по итогам аукционов договоры купли-продажи лесных насаждений для муниципальных нужд, осуществляли не плату за заключение договоров и участие в аукционах, а оказывали благотворительную помощь.

На основании исследования материалов дела суды пришли к выводу, что спорные денежные средства не могут быть признаны в целях налогообложения прибыли доходами Администрации в смысле, придаваемом им пунктом 1 статьи 41 НК РФ. Согласно статье 37 Федерального закона от Местной администрацией руководит глава местной администрации на принципах единоначалия.

В соответствии с частью 1 статьи 41 указанного Закона от имени муниципального образования приобретать и осуществлять имущественные и иные права и обязанности, выступать в суде без доверенности могут глава местной администрации, другие должностные лица местного самоуправления в соответствии с уставом муниципального образования.

Исходя из статьи 55 Закона N ФЗ и пункта 4 статьи 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в спорный период , безвозмездные поступления от физических и юридических лиц, международных организаций и правительств иностранных государств, в том числе добровольные пожертвования, являются одним из видов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и относятся к категории безвозмездных поступлений.

Как установлено судами, вступившим в законную силу приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от Приговором установлено, что глава органа местного самоуправления в период с Получив в период с При этом в приговоре отражено, что договоры поставки заключены с целью создания видимости наличия потребности в древесине, необходимой для удовлетворения муниципальных нужд, для направления в дальнейшем несоответствующих действительности заявок на выделение древесины для муниципальных нужд с инициированием проведения аукционов и предоставления индивидуальным предпринимателям в обход ограничений, установленных статьей 29 ЛК РФ возможности осуществления заготовки древесины на основании экономически выгодных договоров купли-продажи лесных насаждений.

Судами отмечено, что из приговора Великоустюгского районного суда Вологодской области от Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права к установленным фактическим обстоятельствам данного конкретного дела, а по существу направлены на иную оценку фактических обстоятельств спора и представленных сторонами доказательств. Кроме того, удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что составленный Инспекцией расчет налоговых обязательств Администрации по налогу на прибыль противоречит изложенному в оспариваемом решении выводу налогового органа, касающемуся порядка определения конкретной суммы внесенных лесозаготовителями денежных средств.

Как указали суды, заявляя об определении суммы платы из расчета по руб. Также суды обоснованно учли, что в приговоре Великоустюгского районного суда Вологодской области от Указанные суммы не соответствует суммам, отраженным в оспариваемом решении налогового органа 11 руб.

В кассационной жалобе Инспекция также оспаривает вывод судов о неправомерном включении налоговым органом в состав внереализационных доходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль за год, 43 руб. Как утверждает податель жалобы, факт целевого использования Администрацией указанной суммы благотворительных пожертвований налогоплательщиком документально не подтвержден. Удовлетворяя требования Администрации по рассматриваемому эпизоду, суды обоснованно исходили из следующего.

В силу пункта 14 статьи НК РФ внереализационными доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы в виде использованных не по целевому назначению имущества в том числе денежных средств , работ, услуг, которые получены в рамках благотворительной деятельности в том числе в виде благотворительной помощи, пожертвований , целевых поступлений, целевого финансирования, за исключением бюджетных средств.

Статьей Гражданского кодекса Российской Федерации пожертвованием признано дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, лечебным, воспитательным учреждениям, учреждениям социальной защиты и другим аналогичным учреждениям, благотворительным, научным и образовательным учреждениям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье этого Кодекса.

Как установлено судами, между ООО "Северо-Западная лесная компания" и Администрацией заключен договор благотворительного пожертвования от По условиям договора ООО "Северо-Западная лесная компания" в целях содействия деятельности по проведению мероприятий по поддержке учреждений бюджетной сферы, в других неотложных случаях обязалось безвозмездно передать Администрации благотворительные пожертвования в форме бескорыстной передачи денежных средств в сумме руб.

Суды обоснованно отметили, что целевой характер выплат проявляется в возложении на получателя средств обязанности осуществлять их расходование в соответствии с определенными целями.

На основании пункта 2. Из платежного поручения от Факт поступления указанной суммы в бюджет Кичменгско-Городецкого муниципального района подтверждается отчетом об исполнении районного бюджета за первое полугодие года, утвержденным постановлением Администрации от Анализ норм статей , НК РФ позволяет сделать вывод, что спорные денежные средства относятся к внереализационным доходам только в том случае, если они не подпадают под положения, содержащиеся в статье НК РФ, о целевом финансировании и целевых поступлениях.

Из отчета об исполнении районного бюджета за год следует, что доходы районного бюджета за год составили руб. Проанализировав представленные сторонами в материалы деда документы, суды пришли к выводу, что поступившие в местный бюджет денежные средства использованы в полном объеме, следовательно, соблюдено назначение пожертвования, определенное в договоре, заключенном Администрацией с ООО "Северо-Западная лесная компания".

Все приведенные в кассационной жалобе доводы налогового органа сводятся к изложению обстоятельств дела и направлены на иную оценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств спора, что не может являться основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Доводы Инспекции были предметом исследования судов и получили надлежащую правовую оценку, не подтверждают существенных нарушений судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Нарушений при рассмотрении дела судами норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей АПК РФ являются основанием к отмене или изменению обжалуемых решения и постановления, не установлено. Руководствуясь статьей , пунктом 1 части 1 статьи и статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа.

По мнению инспекции, орган местного самоуправления неправомерно не учел в составе доходов по налогу на прибыль средства, полученные по договору благотворительного пожертвования. В состав внереализационных доходов подлежат включению денежные средства, полученные в рамках благотворительной деятельности и не использованные по целевому назначению. Вместе с тем, из представленных документов следует, что денежные средства, поступившие в местный бюджет, использованы в полном объеме в соответствии с целями, определенными в договоре благотворительного пожертвования.

Поскольку факт целевого использования благотворительных пожертвований подтвержден, суд пришел к выводу о том, что налогоплательщик обоснованно не включил их в состав внереализационных доходов.

Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Обзор документа Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа г.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили заявленные требования. Доказательств обратного Инспекция в ходе судебного разбирательства не представила.

При таком положении кассационная жалоба Инспекции удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьей , пунктом 1 части 1 статьи и статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа постановил: решение Арбитражного суда Вологодской области от Председательствующий Ю.

Родин Судьи Ю. Родин Е. Васильева С. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Налоговая инспекция ИФНС №1, г. Вологда

Перед использованием рекомендуем ознакомиться с инструкцией по работе с данным разделом. В соответствии с п. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля г. N , посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", способами, строго определенными в данном Порядке.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Вологодской области

Вологда, E-mail: 14ap. Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня года. В полном объёме постановление изготовлено 26 июня года. Совсем скоро мечты вологодских автомобилистов и пешеходов исполнятся — улицу капитально отремонтируют.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вологжан, не получивших налоговые уведомления, ждут в налоговой инспекции

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Вологда", место нахождения: Вологда, ул.

Срок уплаты имущественных налогов.

Грязовец — телефон справочной службы ТОРМ с. Шуйское Факс Где мы находимся, карта и способ проезда Адрес: г. Вологда, ул.

Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области - 3536

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области - 3529

Грязовец — телефон справочной службы ТОРМ с. Шуйское Факс Где мы находимся, карта и способ проезда Адрес: г. Вологда, ул. Горького д. График работы пн: Время работы операционного зала пн : 8.

Узнай о своих долгах

Первый день работы 17 августа, 2018 Первый Всероссийский конгресс общественных наблюдателей. До этого с момента своей инаугурации Зеленский еще ни разу не давал больших пресс-конференций. Он участвовал лишь в коротких брифингах для прессы либо в совместных пресс-конференциях с другими мировыми лидерами. В то же время еще в августе заместитель главы Офиса президента Кирилл Тимошенко пообещал, что до конца года глава государства даст пресс-конференцию.

Событие началось в 10:00 в недавно открывшемся гастрономическом пространстве Kyiv Food Market. Сформировали такие группы в ОП согласно списку аккредитации.

Информация об отделе налоговой: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области. Начальник отдела.

Налоговая инспекция в деревне Коняево (Кирилловский район)

Если Ваш вопрос в ином Вы всегда сможете записаться на консультацию по номеру 8-499-322-15-06Добрый день. Подскажите, пожалуйста, если ли шанс получить компенсацию морального вреда в такой ситуации: Перед небольшим хирургическим вмешательством врач назначил анализы на ВИЧ, сифилис и гепатит.

Законодательство по своей сути является набором общих заповедей, регламентирующих гражданско-правовые, трудовые, семейные и иные виды отношений между людьми. Экспертами, специализирующимися на изучении права, оказывается юридическая консультация тем горожанам, кто в силу иного профессионального образования не имеет достаточной юридической грамотности.

Первопричиной многих конфликтов, некоторые из которых приводят даже к судебным разбирательствам, является низкий уровень или полное отсутствие обучения граждан основам законодательства. Так выпускники средних, средних специальных и высших учебных заведений трудоустраиваются на работу, не зная содержания Трудового Кодекса РФ.

Следует оставить свои контакты, чтобы сотрудники кампании могли связаться и ответить на звонок. Обратная связь в рассматриваемом случае важна. Для удобства клиентов и оперативности решения стоящих задач существует круглосуточная юридическая помощь.

Принцип заключается в том, что в офисе в постоянном режиме работают профессиональные юристы.

Да, остаюсь Нет, пойду. В данном сервисе каждый желающий, в реальном времени может задать свой юридический вопрос по телефону или в информационном поле и получить на свой вопрос ответ в кратчайшие сроки. Обширность юридических вопросов, которые могут быть заданы юристу очень большая. К таким вопросам можно отнести:Данный перечень вопросов по темам в юриспруденции, которые могут быть заданы онлайн юристу, не являются исчерпывающими, так как тема вопроса может быть сопряжена, свыше перечисленными темами, но отличаться по формулировке.

Конечные результаты во многом зависят от ваших действий в первые минуты возникновения правовой ситуации. Это касается всех юридических сфер, где возможно получить консультацию юриста как по телефону, так и в режиме онлайн.

На данный момент мы собрали удивительную базу случаев, историй из жизни, да и простых казусов, которые решили наши специалисты.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Леонид

    Да, действительно. Всё выше сказанное правда.

  2. ruotiasnoopcons

    Между нами говоря, вы не пробовали поискать в google.com?

  3. tamacatent

    Оценка 5, базару ноль